ע"ב 3481/07

תקציר

ממלאת מקום מנהלת מחלקת החינוך בעיריית קריית גת, שכיהנה בתפקיד במשך 12 שנה, הושעתה מתפקידה בעקבות טענות למצג שווא בנוגע לכישוריה האקדמיים לתפקיד. ראש העיר השעה אותה מיד בטענה שיצרה את הרושם שיש לה תואר ראשון, שהוא תנאי סף לתפקיד. המבקשת טענה כי הסיבה האמיתית להשעייתה היא עדותה בפני ועדת חקירה, אשר מתחה ביקורת על ראש העיר. בית הדין לעבודה בחן את החלטת ההשעיה תחת ביקורת שיפוטית ומצא כי לא היו סיבות מוצדקות להשעיה, וכי ראש העיר לא העניק למבקש שימוע לפני כן. החלטת ההשעיה בוטלה אפוא, והמשיב חויב לשלם למבקש הוצאות בסך 5,000 ₪, בתוספת ריבית והצמדה. בית המשפט הדגיש את חשיבות קיום השימוע במקרים כאלה ואת ההשלכות החמורות של ההשעיה, והורה לראש העיר לשקול את עניין ההשעיה רק לאחר קיום שימוע למבקש.