עת"מ 24359-03-22
החלטה מנהלי ירושלים
תקציר
בית המשפט דחה את הבקשה לצו ביניים בעניין מינוי חברי מועצה דתית. העותר ביקש כי הנציב הנוכחי ימשיך בתפקידו עד להשלמת הרכב המועצה הדתית, אך לא הביא ראיות מספיקות לנזק אפשרי שייגרם כתוצאה ממינוי מפקח חדש. זאת ועוד, בית המשפט העדיף את האינטרס הציבורי במינוי הממונה החדש, כפי שהתווה המשיב השר לשירותי דת. המינוי הוא חלק מתהליך רחב יותר שמטרתו רפורמה בהליך מינוי חברי המועצה הדתית והבטחת הליך מסודר ומובנה. העותרים לא הוכיחו כי מאזן הנוחות נוטה לטובת בקשתם, במיוחד נוכח פתיחת שימוע והליכים משמעתיים בעניינו של הנציב הנוכחי. בית המשפט ציין גם את השיהוי של העותרת בהגשת הבקשה, וזאת ימים ספורים לפני פקיעת התנאים הקודמים, ולאחר שנודע לה על השינויים חודשים קודם לכן. הטענות שהוצגו בדבר המניעים שעמדו מאחורי החלטות המשיב לא היו משכנעות, וטענות העותר בדבר עיכובים פסולים בחידוש הרכב המועצה נתקלו באתגרים. בסופו של דבר, הבקשה נדחתה, והעותר חויב בהוצאות המשיב, כאשר בית המשפט לא מצא סיכוי ממשי להצלחת העתירה.
חקיקה מקושרת
עת"מ 24359-03-22 עיריית נהריה נ' השר לשירותי דת, מנהלי (27.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.