בד"מ 38/19
פסק-דין משמעתי חיפה
תקציר
בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין בחיפה הרשיע את מירב אדטו במספר עבירות משמעת הקשורות לטיפולה בעניינו של לקוח ואי תשלום הסכומים שנפסקו נגדה. בית המשפט הרשיע את אדטו בהתרשלות בטיפול בלקוח, הפרת חובת אמונים, התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין ואי שמירה על כבודו של מקצוע עריכת הדין. עובדות המקרה נגעו לכך שהלקוחה של אדאטו שכרה אותה לטיפול בתביעת משמורת והסדרי ראייה, לרבות הגשת כתב הגנה, ניסיון להגיע להסדר מחוץ לכותלי בית המשפט והתנהלות מול יחידת הסיוע והרווחה. הלקוח שילם לאדטו 25 אלף שקל עבור שירותים אלה, אך אדטו רק הגיש כתב הגנה ונכח בדיון הראשון. היא לא הגישה כתב תביעה ולא פנתה ליחידת הסיוע, ובסופו של דבר ניתקה את הקשר עם הלקוח. לאחר מכן הגישה הלקוחה תביעה כספית נגד אדטו להשבת שכר טרחתה, אך אדטו לא התייצבה בבית המשפט וניתן נגדה פסק דין לתשלום 30 אלף שקל והוצאות משפט בסך 750 שקל. אדטו גם לא שילמה את הסכומים שנפסקו לה במקרה אחר. בית המשפט קבע כי אדטו הזניחה את ענייניה של הלקוחה וכי אי תשלום הסכומים שנפסקו מהווה התנהגות בלתי הולמת ופגיעה בכבודו של מקצוע עריכת הדין. יתר על כן, עברו המשמעתי של אדאטו הראה הרשעות קודמות בעבירות דומות, דבר המצביע על דפוס של פגיעה בלקוחות ואי כיבוד החלטות שיפוטיות. בית המשפט תיאר את התנהלותה לאורך כל התיק כחמורה ויישם את עקרון "כמות הופכת לאיכות", מה שהוביל להרחקתה לצמיתות מלשכת עורכי הדין. החלטה זו התקבלה כדי להגן על אמון הציבור במקצוע עריכת הדין ולמנוע מאדטו גרימת נזק נוסף. בית המשפט גם בחר שלא לחייב את אדטו בהוצאות, בהתחשב באי עמידתה בהתחייבויות הכספיות ובחוסר התוחלת שבכך.
חקיקה מקושרת
בד"מ 38/19 וועדת האתיקה נ' אדטו מירב, משמעתי (3.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.