עת"מ 52240-12-18

תקציר

המסמך דן בתחולת סעיף 6(1) לפקודת ביזיון בית המשפט באכיפת הסכם פשרה. סעיף זה מסמיך בתי משפט מסוימים לכפות ציות להוראותיהם באמצעות קנסות או מאסר. המסמך מציין כי פסקי דין בהסכמה, כמו במקרה זה, ניתנים לאכיפה באמצעות הליכי ביזיון. עם זאת, היא מבהירה כי הליכי ביזיון בית המשפט אינם תמיד המנגנון המתאים ומונה חריגים. במקרה הנוכחי, הסכם הפשרה הפר את הסכם הפשרה של כביש הגישה, אך המשיבים טוענים כי ידיהם כבולות עד לקבלת אישור מפקיד היערות ומרשות היערות בנוגע לכריתת עצים לאורך התוואי. השופט מצדד במשיבים ומציין כי עמדתם סבירה בהתחשב בנסיבות. מאחר שאישור פקיד היערות תלוי ועומד, השופט מגיע למסקנה כי בקשת ביזיון היא מוקדמת מדי. לפיכך, הבקשה נדחית, כאשר כל צד נושא בהוצאותיו. ההחלטה ניתנת בהעדר הצדדים ומועברת באמצעות המזכירות.