ת"פ 42703-06-16

תקציר

פסק הדין דן בנזק החמור שהשוחד גורם לחברה, תוך הדגשת הצורך בענישה מחמירה כדי להילחם בתופעה נרחבת זו. מדובר בשלושה נאשמים שניהלו עסקים באילת ובשוטר שניצל את מעמדו וביקש מהם סיוע כספי. קצין המשטרה, שיזם את השוחד, החזיק בכוח רב על עסקי הנאשמים, תוך ניצול חוסר איזון כוחות זה. בית המשפט מכיר בכך שלא מדובר במקרי שוחד טיפוסיים, שכן הקצין שידל את השוחד, אך הנאשמים עדיין נושאים באחריות. הנסיבות, אופי וחומרת העבירות משתנים בין הנאשמים. נאשם 1 נתן את הסכום הגבוה ביותר, 35,000 ₪, ולא אחת ביקש את עזרתו של הקצין לאחר מכן. נאשם 2 נתן סך של 8,000 ₪ וכן ניהל יחסי ידידות עם הקצין. בינתיים, עניינו של נאשם 3 היה חמור פחות, וכלל תשלום בודד של 5,000 ₪ עם הסכם לפירעון. השפעתו הפסולה של הקצין הייתה גורם מרכזי. בהתחשב בנסיבות, בית המשפט מטיל עונשים מקלים: על נאשמים 1 ו-2 נגזרו 6 חודשי מאסר בפועל עם עבודות שירות ו-6 חודשי מאסר על תנאי, ואילו על נאשם 3 נגזרו 4 חודשי מאסר עם עבודות שירות ו-6 חודשי מאסר על תנאי. כל הנאשמים נקנסים גם הם. פסק הדין מבקש לאזן בין חומרת העבירות והפגיעה החברתית לבין הנסיבות הספציפיות, תוך הבטחת מידתיות בין העונשים. למרות ההקלה בעונשים, פסק הדין מדגיש את חומרת השוחד, במטרה להעביר מסר מרתיע לציבור.