בש"פ 3633/15
החלטה עליון
תקציר
ערעורו על מעצרו של המשיב, הנחזה כמסוכן, נדחה. השופט מסכים עם קביעת בית המשפט המחוזי כי ניתן להפחית את הסיכון הנשקף מהמשיב באמצעות הטלת תנאי שחרור מחמירים, לרבות מעצר בית מלא תחת פיקוח אלקטרוני, והפקדה כספית גדולה, בנוסף לערבות צד ג'. התנאים נועדו לנטרל את הסיכון שהמשיב יבצע פשעים נוספים או יימלט מן הדין. השופטת מדגישה כי יש לבחון כל מקרה לגופו, למרות השוואות שערכו הצדדים למקרים אחרים בעלי נסיבות דומות. השופט מכיר גם בתפקידו של שירות המבחן בהחלטות המעצר, ובסופו של דבר מאשר את חריגתו של בית המשפט המחוזי מהמלצת השירות במקרה זה. ההחלטה מתבססת על התרשמותם הישירה של המפקחים המוצעים, הנתפסים כדמויות סמכותיות המסוגלות לפקח על המשיב ביעילות. כדי להתמודד עם הפיתוי לברוח, השופט מחזק עוד יותר את התנאים, מגדיל את הפיקדון הכספי והערבויות. על המשיב יוטלו תנאים מחמירים אלה, הכוללים איסורים על יצירת קשר עם המעורבים בתיק, ויבטיחו את עמידתו בתנאי שחרורו.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3633/15 מדינת ישראל נ' נאג'י זוערוב, עליון (31.5.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.