מ"י 6172-03-24

תקציר

עניינה של החלטת בית המשפט בבקשה להארכת תוקפו של צו האוסר על המשיב לצאת מהארץ. הצו הוטל כחלק מהתנאים לשחרורו של המשיב ממעצר הקשורים לחקירה מורכבת בה הוא חשוד מרכזי. המשיב מואשם בעבירות חמורות, בהן מרמה, קשירת קשר, הלבנת הון ועוד, בהיקף כולל של עשרות מיליוני שקלים. על בית המשפט להחליט האם להאריך את הצו, הפוגע באופן משמעותי בחירות האישית ובחופש התנועה של המשיב, או לבטלו ולאפשר למשיב לצאת מהארץ. לאחר ששקל את הטענות ובחן חומרי חקירה חסויים, הגיע בית המשפט למסקנה כי יש להיעתר לבקשה. חומרת העבירות המיוחסות, התנהלות המשיב במהלך החקירה והמידע המודיעיני מעלים חשש למהימנותו של המשיב וחשש ממשי לשיבוש הליכי החקירה ובריחה. בית המשפט מצא כי פוטנציאל הפגיעה בחופש התנועה של המשיב היה מוצדק במקרה זה, שכן מטרת הנסיעה הייתה חופשה משפחתית שאינה גוברת על האינטרס הציבורי להבטיח את ניהולה התקין של החקירה הפלילית. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי לא ניתן להחיל את עקרון המידתיות במצב זה, ואין די בערבויות הקיימות כדי להפיג את החשש מפני בריחת המשיב. לפיכך, האריך בית המשפט את הצו האוסר על המשיב לצאת מהארץ ב-180 יום נוספים.