ת"א 2399-09-12
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
פסק דין זה עוסק בתביעה לתשלום תגמולי ביטוח שהגישה און טרק אינוביישנס (OTI) נגד הראל חברה לביטוח, בעקבות שיטפונות שאירעו בתאילנד באוקטובר 2011 ופגעו במפעל של חברת SMARTRAC, אשר שימשה כקבלן משנה לייצור והרכבה של כרטיסים חכמים עבור התובעת. לטענת התובעת, הפוליסה מכסה את הנזק הישיר שנגרם למלאי שלה במפעל SMARTRAC, וכן את הנזק התוצאתי שנגרם לה כתוצאה מהשבתת מפעל SMARTRAC למשך כחצי שנה, המוערך בכ-8 מיליון דולר. הפוליסה המדוברת היא פוליסת ביטוח אש ואובדן תוצאתי, אשר חודשה על ידי הצדדים במאי 2011 והייתה בתוקף בעת אירוע הנזק. המחלוקת מתמקדת בעיקר בשאלה האם הפוליסה מכסה נזקים שנגרמו לתובע מחוץ לגבולות מדינת ישראל, ובפרט נזקים שנגרמו לרכושו של קבלן המשנה שלה בחו"ל. התובעת טוענת כי הפוליסה מכסה באופן גורף את פעילותה מחוץ לגבולות מדינת ישראל ולכן היא זכאית לתגמולי ביטוח בגין הנזק הישיר שנגרם למלאי במפעל SMARTRAC ובגין ההפסד התוצאתי שנגרם לה כתוצאה מכך. הנתבעת טוענת כי הפוליסה מכסה נזקי רכוש שאירעו בישראל, ובכפוף להרחבה ספציפית - גם רכוש הנמצא באופן זמני מחוץ לגבולות מדינת ישראל, דבר שאינו חל במקרה הנוכחי. לאחר שבחן את הוראות הפוליסה, את עדויות הצדדים ואת טיעוני הצדדים, מצא בית המשפט כי הפוליסה אינה מכסה באופן גורף את פעילות התובע מחוץ לגבולות מדינת ישראל, אלא על פי ההרחבות הכלולות בה, בין היתר ההרחבה בדבר "פגיעה ברכוש מחוץ לגבולות מדינת ישראל". בית המשפט קבע, כי התובעת זכאית לתגמולי ביטוח בגין הנזק הישיר שנגרם למלאי בסך 200,000$, מכוח ההרחבה לגבי רכוש מחוץ לגבולות מדינת ישראל, ולתגמולי ביטוח בגין הפסד תוצאתי בסך 1,305,000$, לפי סעיף ההפסד התוצאתי בפוליסה והארכת "הרחבת ספק". הסכום הכולל של תגמולי הביטוח להם זכאי התובע הינו 6,459,556 ₪, אותם על הנתבע לשלם, וכן הוצאות משפט בסך 120,000 ₪ ושכ"ט עורכי דין בסך 23.4% מסכום פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 2399-09-12 און טרק אינובישנס בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (23.8.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.