בש"פ 5351/05

תקציר

פסק הדין המדובר הוא בערעורו של עבריין קטין על החלטת בית המשפט המחוזי לנוער בתל אביב-יפו לעצור אותו עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים לעבירת שוד. המערער, יליד 1988, הואשם בשוד דייל בתחנת דלק באיומי סכין ודקירתו ברגלו. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו, תוך התמקדות בסכנה הנשקפת ממנו בשל עברו בעבירות אלימות ושימוש בסמים. ההגנה טענה לאפשרות שיקומית חלופית, וטענה כי היה על בית המשפט לקבל את המלצת שירות המבחן לשלוח אותו לקהילה הטיפולית מלכישוע. עם זאת, התסקירים שהגיש שירות המבחן הדגישו את התנהגותו האימפולסיבית של המערער, חוסר שליטה עצמית ונכונותו הבלתי עקבית לעסוק במסגרות טיפוליות. המשיב טען כי מעצר צריך להיות חריג רק לקטינים, והחלטת בית המשפט המחוזי הייתה סבירה. השופט, לאחר שיקול דעת מעמיק, דחה את הערעור, תוך ציון עברו הפלילי העשיר של המערער, מעמדו הלא ברור בשימוש בסמים והסכנה שהוא מהווה לחברה. השופטת הדגישה כי בעוד ששיקום הוא אפשרות, חוסר שיתוף הפעולה והבשלות של המערער מעמידים בספק את נכונותו להשתלב בהצלחה בתוכניות טיפוליות. כמו כן, גל האירועים האלימים האחרון בישראל השפיע על ההחלטה והדגיש את הצורך בתגובה תקיפה של מערכת המשפט כדי לספק את ביטחון הציבור. למרות שהשופט הכיר בתפקידו של שירות המבחן בהמלצה על חלופות, ההחלטה הסופית נתונה בידי בית המשפט. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.