LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 4312/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך4312/20
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך1 ביולי 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפילת מקבוצת היי- קפיטל בע"מ נ' הטכניון- מכון טכנולוגי לישראל
👨‍⚖️
שופטיםשרית עבדיאן

תקציר

בפסק הדין שדן בבקשה להארכת המועד האחרון להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, ביקש המבקש ארכה עד ליום 7.8.2020, אך המשיב התנגד לכך. פסק הדין נמסר לבא כוח המבקש באמצעות הודעה באתר האינטרנט ונצפה ביום 23.3.2020, תוך הצבת המועד האחרון להגשה על 24 ביוני 2020, בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי והוראות שעת חירום מיוחדות שהיו בתוקף מיום 16.3.2020 ועד ליום 10.5.2020. הבקשה להארכת מעצר, שהוגשה יום לאחר המועד האחרון, נדרשה "טעמים מיוחדים" לפי תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט ציין כי לא היו טעמים ספציפיים הקשורים לאילוצים או לצורך שסופקו על ידי המבקשת, שגם לה לא היה תצהיר כדין המפרט את השפעת הקורונה על יכולתה לקבל ייצוג. בנוסף, בית המשפט הדגיש כי סוגיות ביחסי עורך דין-לקוח, כגון הסדרת ייצוג, אינן מצדיקות בדרך כלל הארכה. משכך, נדחתה הבקשה, והמבקש חויב לשלם 700 ₪ בגין הוצאות המשיב. החלטה זו ניתנה ביום 1.7.2020 על ידי השופטת שרית עבדיאן.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד)

בש"א 4312/20 פילת מקבוצת היי- קפיטל בע"מ נ' הטכניון- מכון טכנולוגי לישראל, עליון (1.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית