LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תלה"מ 38630-07-19

פסק-דין משפחה אילת

📋
מספר הליך38630-07-19
📂
סוג הליךתלה"מ
📅
תאריך10 באוגוסט 2021
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזאילת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' אלמוני
👨‍⚖️
שופטיםמרדכי (מוטי) לוי

תקציר

לאחר ניסיונות כושלים להגיע להסדר מחוץ לכותלי בית המשפט, התקיים בבית המשפט דיון הוכחות, בו סיכמו הצדדים את טיעוניהם. המחלוקת העיקרית הייתה על שכר המטפלת ומידור הטיפול בילד. האם הדגישה את צרכיו הרפואיים של הילד, ונזקקה לסיוע של מטפל אוטיסט מוסמך, דבר שהאב סירב להכיר בו. בקשת האם למזונות ותמיכה כלכלית, לרבות ביגוד, מתנות והוצאות בילוי עבור הילד, נדחתה חלקית בשל היעדר ראיות מספיקות. השופטת החליטה כי האב ישלם 1,450 שקל בחודש עבור מזונו הנוכחי של הילד, וקצבת הילדים של המל"ל תתווסף לסכום זה. באשר לתביעת האם לדמי לימוד, החליטה השופטת כי האב ישלם סכום יחסי של 30%, השווה ל-800 שקל לחודש. עוד קבעה השופטת כי הילד זקוק לסיוע של מטפלת, ששני ההורים יממנו באופן שווה. המטפלת הייתה נשארת עם היולדת כל יום בין השעות 16:30-8:00 למחרת וגם בסופי שבוע. האב יכול היה גם להיעזר בשירותיו של המטפל כאשר הילד היה איתו. השופט לא מצא את האב אחראי לדמי טיפול כלשהם. בנוסף, שני ההורים יתחלקו שווה בשווה בכל ההוצאות הרפואיות החריגות עבור הילד. פסק הדין פירט גם את לוח הזמנים ותנאי התשלומים, לרבות הצמדה למדד המחירים לצרכן. השופט התיר את פרסום פסק הדין תוך השמטת פרטים מזהים ודחה את בקשת הצדדים להוצאות.

תלה"מ 38630-07-19 פלונית נ' אלמוני, משפחה (10.8.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית