ע"א 55383-10-15

תקציר

פסק הדין מקבל את ערעורו של זכריה בחלקו, ומורה לסלע לשלם 55,750 שקל כולל מע"מ, תוך השארת יתר רכיבי פסק הדין על כנם. פסק הדין מטיל על סלע את האחריות למילוי התחייבויות מסוימות המוזכרות בהסכם, אך דוחה את תביעותיו של זכריה לתשלומים בגין כבישים F ו-C, עלות פירוק כביש D והחזר פיצויים ששולמו למושב בגין איחור במסירה. הערעור על התביעה לתשלום לקבלן משנה מתקבל בחלקו, וסלע מופנה לשלם לזכריה 57,750 שקל בתוספת מע"מ כפיצוי. מנגד, פסק הדין דוחה את ערעורה של סלע בדרישה לריבית פיגורים כפי שנקבע בהסכם, בשל פגמים שנפלו בהתנהלותה של סלע ובזמינות קיזוז התביעות נגדם. פסק הדין רואה את הפיצוי המוסכם כבלתי סביר ומקטין אותו על בסיס חוק החוזים [תרופות בשל הפרת חוזה]. בהתחשב בכך ששני הצדדים הפרו את ההסכם, פסק הדין תומך בהחלטת בית משפט השלום לדחות את תביעתה של סלע לריבית פיגורים, וקבע כי היא מופרזת בהתחשב בנסיבות. ככלל, ערעורו של סלע נדחה, והערבות שהופקדה על ידי שני הצדדים מוחזרת להם. החלטה זו הינה סופית ומתקבלת בהעדר הצדדים.