LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 4434/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך4434/22
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך17 ביולי 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגבריאל יוסף סרוגו נ' משה דותן
👨‍⚖️
שופטיםליאור משאלי שלומאי

תקציר

המבקש הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, המערער על החלטתו מיום 28.2.2022. עם זאת, הערעור נדחה לגופו של עניין בשל שיהוי של יום אחד בהגשה. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה להארכת מועד, וביקש מבית המשפט לקבל את הערעור המאוחר. בבקשה זו מעלה המערערת טענות כנגד דחיית הערעור הראשוני, וטוענת כי השיהוי היה ביום אחד בלבד ויש להתעלם ממנו. המשיב התנגד לבקשה זו. לאחר עיון חוזר החליט בית המשפט לדחות את הבקשה להארכה. הבקשה מורכבת בעיקרה מנימוקי ערעור שאינם מתאימים למסגרת הפרוצדורלית. אין די בטענת המבקש בדבר השיהוי הקצר כדי להצדיק את קבלתה, מה גם שלא סיפקו נימוקים מיוחדים לשיהוי ולא צירפו את מלוא הערעור לבקשה. משכך, הבקשה נדחית, והמבקש חויב בהוצאות המשיב בסך 1,000 ₪.

בש"א 4434/22 גבריאל יוסף סרוגו נ' משה דותן, עליון (17.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית