עת"מ 2230/08
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
הצעתו של העותר, שהשתתף במכרז לעבודות בנייה במתקני שב"ס, נדחתה משום שהערבות שהוגשה לא נרשמה על שם העותר. העותר ערער על החלטה זו, בטענה כי השמטת שמם הייתה טעות טכנית ולא פגם יסודי המצדיק דחייה. עם זאת, בית המשפט מצא כי היעדר שמו של העותר על הערבות עלול ליצור קשיים באכיפת הערבות, ולהעניק לעותר יתרון על פני מציעים אחרים. הבטחתו הרטרואקטיבית של הבנק כי עדיין ניתן לאכוף את הערבות לא הספיקה כדי לשלול סיכון זה. כמו כן, דחה בית המשפט את הטענה כי איש שב"ס אהרון בראל אישר את נוסח הערבות, שכן הוא נעדר סמכות לכך, ובמסמכי המכרז הודגש כי הסברים בעל פה אינם מחייבים. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב בהוצאות המשיבים. החלטה זו מדגישה את חשיבות העמידה בדרישות המכרז ואת תפקידם המצומצם של בתי המשפט בביקורת החלטות ועדת המכרזים, במיוחד כאשר הן סבירות.
עת"מ 2230/08 יעקב מליח חי בע"מ נ' שבס מטה ירושלים, מנהלי (25.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.