ע"א 8483/20

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה הוציא צו כינוס נכסים לנכסי המערער בשנת 2019, בשל בעיות החובות שלו. הצו חייב אותו לשלם תשלומים חודשיים לטובת נושיו. אלא שהמערערת לא נענתה, מה שהוביל את המנהל המיוחד מטעם כונס הנכסים הרשמי להגיש בקשה לביטול צו כינוס הנכסים. מאחר שהמערערת לא השיבה לבקשה זו, נתן בית המשפט המחוזי פסק דין המבטל את צו כינוס הנכסים. מספר חודשים לאחר מכן הגיש המערער בקשה לביטול פסק הדין, אשר נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. לאחר מכן ערער המערער על ההחלטה בבקשה לביטול פסק הדין. עם זאת, הערעור נדחה, שכן בית המשפט קבע כי זו הייתה צריכה להיות בקשת רשות ערעור. השופט הסביר כי החלטות בבקשות לביטול פסקי דין נחשבות ל"החלטות שונות" ועליהן מערערת הרשות. מאחר שהערעור הוגש ללא רשות, הוא נדחה. זאת ועוד, בקשת המערערת לדון בערעור כבקשת רשות ערעור נדחתה, אך בית המשפט נתן למשיבים שהות להציג את עמדתם בדבר הארכת מועד אפשרית להגשת בקשת רשות ערעור ראויה.