ע"א 4291/20
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מקבל את בקשתו של שרעבי לעיכוב ביצוע בתנאי שיאסור על שרעבי לבצע דיספוזיציה כלשהי בדירה נשוא המחלוקת. החלטה זו מתקבלת על סמך הקווים המנחים שנקבעו על ידי בית המשפט לעיכוב ביצוע. אמנם בדרך כלל סיכויי הצלחת הערעור הם בראש סדר העדיפויות, אך במקרה זה מאזן הנוחות מטה את הכף לטובתו של שרעבי. המקרקעין המדוברים הם דירת מגורים, ובית המשפט מכיר בקושי להשיב את המצב על כנו אם הערעור יתקבל לאחר הביצוע. קיים גם הסיכון שזכויות הבעלות בדירה יועברו לצדדים שלישיים, מה שמגביר את החשש אצל שרעבי. מנגד, דחיית הבקשה תגרום נזק רב יותר לשרעבי מאשר לבעלי הדירות, שיכולים להשתמש בכספי מכירת דירה אחרת למימון התיקונים הנדרשים. מדובר בנזק מוגבל יחסית, מה גם שבית משפט קמא חייב בתשלום מלוא התמורה בגין הדירה. לפיכך, פסק הדין מעניק עיכוב ביצוע כדי לעכב את מחיקת הערת האזהרה שנרשמה לטובתו של שרעבי עד להכרעה בערעור, כדי למנוע נזק בלתי הפיך.
ע"א 4291/20 ירין שרעבי נ. דן פורטמן, עליון (6.8.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.