סע"ש 74810-01-24

תקציר

השופטת החליטה כי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות כדי לתמוך בבקשתם לסעדים זמניים. הבקשה נגועה בשיהוי משמעותי, שגרם לשינוי נסיבות, ולכן לא ניתן להיעתר לה. בנוסף, המבקש לא הוכיח ניקיון ידני, לאחר שהשמיט עובדות מהותיות בבקשתו. עוד קבע השופט כי המבקשים לא הוכיחו את טענתם כי פוטרו מעבודתם שלא כדין. זאת ועוד, מאזן הנוחות נוטה לדחיית הבקשה, שכן קבלתה תפגע במשיב שמונה לתפקיד וייתכן שהסתמך על בחירה זו. גם טענותיו של המבקש בדבר פגיעה באינטרס הציבורי לא נתמכו בראיות. לפיכך החליטה השופטת לדחות את הבקשה. המבקש יצטרך לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המשיב והוצאותיו בסך 6,000 ₪. על ההחלטה ניתן לערער לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בתוך 15 יום, באישור.