ק"ג 54105-05-22

תקציר

השופט בחן בקפידה את הטיעונים והראיות שהציגו שני הצדדים בתיק זה. ההחלטה מקבלת בחלקה את הבקשה לגילוי מסמכים. ראשית, השופט מבהיר כי כל הקביעות שנקבעו בפסק דין זה מתאימות לשלב זה של ההליך המשפטי. באשר למסמכי החקירה שהוזכרו על ידי מר משה סומך, תצהיר הנתבע לפיו לא קיימים רישומים כתובים כאמור מתקבל, ומשכך הבקשה לחשיפתם נדחית. עם זאת, על הנתבעת לחשוף התכתבויות פנימיות הקשורות לטעות שנעשתה על ידי עובד הגבייה שלה, שכן מסמכים אלה רלוונטיים לשאלה האם היה מצג שווא או שינוי חד צדדי שנעשה בפוליסה, המהווה מחלוקת מרכזית במקרה זה. גילוי זה אינו כולל התכתבויות שהתנהלו לפני ההליך המשפטי או לאחר פנייתו הראשונה של התובע לבית המשפט. טענת הנתבע כי הגדלת סכום הפוליסה נבעה מטעות ולא מבקשת המנוח צריכה להיתמך בתצהיר, ולחילופין על הנתבע לגלות את כל הבקשות לשינוי מדיניות שנעשו על ידי המנוח. כמו כן, השופט מורה לנתבעת למסור לתובע דפי פירוט ביטוחיים לתאריכים ספציפיים, שכן הם עשויים להכיל מידע רלוונטי על השינויים שבוצעו בפוליסה. יתר על כן, אם יש לנתבע תכתובת כלשהי במחלקת התביעות שאינה קשורה לייעוץ משפטי, עליו לגלות זאת לתובע. כמו כן נדרש הנתבע למסור דו"ח על תשלומי פרמיה ופיקדונות מפולחים לפי חסכונות וביטוחים לשנים 2017-2020. השופטת מדגישה כי הוצאות הבקשה יישקלו בתום ההליך המשפטי. לבסוף, המזכירות תבחן את התיק ותקבע מועדים להגשת תצהירים עד ליום 28.6.2023. החלטה זו מיום 28.5.2023 ותישלח לשני הצדדים.