עפ"ג 9142-11-24

תקציר

הערעור לביטול הרשעתו של המערער בגניבה ממעסיק התקבל. השופטים קיבלו את המלצת שירות המבחן וקבעו כי גילו הצעיר של המערער בעת ביצוע העבירה מצדיק התחשבות מיוחדת. הם קבעו כי יש להקל את הדרישה להמצאת ראיות לנזק קונקרטי כתוצאה מההרשעה לצעירים שטרם קבעו את דרכם התעסוקתית העתידית. במקרה דנן, המערער היה בן 20 ו-8 חודשים בלבד בעת ביצוע העבירה, ונסיבות העבירה לא היו חמורות דיין כדי להצדיק הרשעה. השופטים לקחו בחשבון גם את החרטה של המערער, שיתוף הפעולה עם הרשויות והשתתפותו בהליך שיקומי. ההרשעה בוטלה, והעונשים הנלווים, כולל עונשי מאסר מותנים וקנסות, בוטלו. פסק דין זה מחזק את העיקרון לפיו הימנעות מהרשעה היא חריג וחלה במקרים מיוחדים, תוך הכרה באתגרים הכרוכים בניבוי תוצאות עתידיות עבור צעירים.