ע"א 45/06
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
ערעור זה הוא ביחס להחלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שלא לפסול שופטים שדנו בעבר בתיק שעניינו העברתו של מר קוגן מתפקידו בחברת החשמל. חברת החשמל טענה כי מאחר שבית הדין האזורי קבע קביעות שבוטלו מאוחר יותר על ידי בית הדין הארצי, יהיה להם קשה להכריע באופן אובייקטיבי בבקשתו החדשה של קוגן. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את בקשת הפסילה, בקובעו כי טענתו החדשה של קוגן מציגה מערכת עובדות חדשה. המסגרת הנורמטיבית לפסילה מבוססת על החשש למשוא פנים, ואין די בטענת חברת החשמל כדי ליצור חשש ממשי. הדיון וההכרעה הקודמים בנושא אינם מהווים אוטומטית עילה לפסילה, וחזקה על בית הדין האזורי, שכעת נדרש לדון מחדש בתיק בעקבות פסיקת בית הדין הארצי, כי הוא חסר פניות ומבסס את החלטתו על פסק דינו של בית הדין הארצי. בקשתו החדשה של קוגן כוללת גם ראיות חדשות, השוללות את החשש מפני משוא פנים. לפיכך, העתירה לפסילת השופטים נדחית, ויש להניח כי בית המשפט המחוזי יכריע בעניין בהגינות.
ע"א 45/06 חברת החשמל לישראל בע"מ נ' אמיל קוגן, עבודה ארצי (29.11.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.