עת"מ 2766/05
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העתירה מערערת על הרחקתו של שוהה ישראלי בלתי חוקי, אזרח רומני, ועל מדיניות משרד הפנים המחייבת את יציאתו של העותר מישראל כתנאי מוקדם לבחינת בקשתו למעמד ישראלי כבן זוג של אזרח ישראלי. העותרים טוענים כי מדובר במדיניות בלתי סבירה ובלתי מידתית, ומציגים ראיות לקשר האמיתי ביניהם. הם מדגישים את הנטל הכלכלי הכרוך בעזיבתו וחזרתו של העותר, ואת הליך האישור הממושך. המשיבים מגינים על מדיניות זו ומדגישים את ריבונותה של המדינה ואת הצורך לבחון את אמיתות היחסים. בית המשפט מכיר בלגיטימיות של המדיניות, ומקבל את העובדה שרשויות מנהליות יכולות לקבוע תנאי סף. נמצא כי מגבלת הזמן של 30 יום לטיפול בבקשה מוסיפה איזון, ועל העותרים לפנות תחילה למשרד הפנים בטיעוניהם. העתירה נדחית, שכן בית המשפט אינו יכול להכריע בטענות ללא החלטת המשרד, ועל העותרים למצות את ההליכים המנהליים. פסק הדין מציין גם את שיקוליו השונים של בית הדין למשמורת ואת מציאות היישום, ומזהיר מפני הכללת טענות עובדתיות. הדחייה היא ללא הוצאות, והעותרים יכולים להגיש עתירה חדשה אם נתקלים בעיכובים בלתי סבירים.
חקיקה מקושרת
עת"מ 2766/05 קונסטנטין רוטרו נ' מדינת ישראל, מנהלי (19.1.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.