ה"פ 3718-11-19

תקציר

המבקש, תושב באקה אלגרביה, עתר לבית המשפט על מנת לקבוע כי דרישת תאגיד המים המשיב להיטל ביוב אינה חוקית. המבקש לא היה צד להליכים משפטיים קודמים בהם היו מעורבים התאגיד ותושבי העיר האחרים, אשר הסתיימו בהסכם המפרט אילו נכסים פטורים מתשלום ההיטל. המבקש טען כי ביתם חובר למערכת הביוב לפני המועד הקובע ולכן יש לפטור אותו על סמך ההסכם הקודם. עם זאת, השופט קבע כי גם אם ההסכם יחול על המבקש, תביעתו עדיין תידחה. החברה המשיבה הצליחה להוכיח כי התקינה את תשתית הביוב בסמוך לביתו של המבקש ונשאה בעלויות הבנייה הנלוות, עוד לפני המועד הקובע. מנגד, המבקשים לא הביאו כל ראיה שתתמוך בטענתם כי ביתם חובר למערכת הביוב על ידי העירייה. השופט מצא את עדויותיהם של עדי התאגיד, בהם המהנדס הראשי והמפקח המקומי, כעדויות מפורטות, קוהרנטיות ומהימנות של האירועים. זאת ועוד, הסתמכותם של המבקשים על מסמך שהוכן על ידי מהנדס העיר לתמיכה בתביעתם נדחתה מאחר שהמחבר לא התייצב בבית המשפט להעיד, והמסמך סותר את העד האמין של התאגיד. בסופו של דבר, הורה השופט על מחיקת תביעת המבקש וקבע כי עליהם לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין, בסך 7,000 ₪, בתוך 30 יום.