פש"ר 5331-08-18

תקציר

פסק הדין סובב סביב סכסוך רכושי בהליך פשיטת רגל. החייב, שירש חלק בדירה מהוריו המנוחים, מכר לכאורה את חלקו לאחיו, המשיב מס' 1, בשנת 2008. המנהל המיוחד של כונס הנכסים הרשמי ביקש לפרק את השותפות, בטענה כי חלקו של החייב בדירה אינו חלק מנכסיו, ולכן יש לכלול אותה בעיזבון פשיטת הרגל. עם זאת, השופט פסק לטובת המשיב מס' 1. הראיות הראו כי הסכם המכר היה אמיתי, עם תשלום מלא וריאלי עבור חלקו של החייב. השופטת הכירה בזכות ההונית המעין-קניינית של המשיבה מס' 1, הגוברת על זכויות הנושים בהליך פשיטת הרגל. העסקה, למרות שלא דווחה לרשויות המס, נמצאה תקפה, נחתמה בתום לב ומבוססת על הסכם אותנטי ומחייב. השופטת הדגישה כי היעדר הרישום אינו שולל את זכויות הצדדים, מה גם שהוא לא נעשה בכוונה להעלים מס. יתר על כן, אופייה של הזכות שנקבעה על ידי המשיבה מס' 1, בדומה לזכות קניינית, גובר על זכויות הנושים. לפיכך, הבקשה לפירוק שיתוף נדחתה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו. המשיב מס' 1 הונחה לדווח על העסקה ולהעביר את הרישום על שמו בתוך שלושה חודשים.