LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 53286-07-10

הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך53286-07-10
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך18 במרץ 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' עידו סמואל
👨‍⚖️
שופטיםיהודית אמסטרדם

תקציר

הבעלים של ברוקרטוב בע"מ, חברת ייעוץ פיננסי, הורשע במרמה, תיעוד כוזב ואיומי משקיעים. נמצא כי הוא ביצע הונאה בכך שהבטיח הבטחות השקעה כוזבות ושלח דיווחים כוזבים למשקיעים, ובכך פגע בחופש הבחירה שלהם. בית המשפט הרשיע אותו גם באיומים על משקיע ובקבלת סכומי כסף שונים במרמה. עם זאת, הוא זוכה מאשמת זיוף, גניבה וכמה אישומי הונאה בשל חוסר ראיות מספיקות. במקרה של ביברוק, הוא היה אשם במרמה אך לא בגניבה, שכן בית המשפט לא מצא ראיות לאלמנטים פוגעניים נוספים. השופט ראה בטענת הכדור של הנאשם הגנה גרועה ולא משכנעת. באשר למקרים בהם היו מעורבים רקובסקי ואלמליך, זוכה הנאשם מאשמת מרמה וגניבה בשל היעדר סיבתיות מוכחת. בית המשפט החיל את כלל הציפייה גם על עבירת הרישום הכוזב של מסמכי התאגיד. בסך הכל, גזר הדין הרשיע את הנאשם בסעיפים רבים של הונאה, רישום כוזב ואיומים על משקיעים בתיקי ברוקרטוב וביברוקר. פסק הדין, שניתן ביום 18.03.2013, סיכם את פרשת ביברוקר וזיכה את הנאשם מאשמת קשירת קשר מהסדר טיעון בתיקים המתוקשרים יותר של מרמה, רישום כוזב וגניבה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ת"פ 53286-07-10 מדינת ישראל נ' עידו סמואל, מחוזי (18.3.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית