עת"מ 62944-01-19

תקציר

העותר הגיש תביעה המבקשת לבטל את החלטת רשות התחבורה הלאומית (נת"ע) להעניק מכרז למוטורולה. בעתירה נטען כי מוטורולה לא עמדה בתנאי הסף שנקבעו במכרז, שחייבו התקנת ציוד תקשורת בכלי רכב בהיקף של לפחות 2,000 התקנות בשנה במשך שלוש שנים רצופות. בעתירה נטען כי מוטורולה לא עמדה בהתקנות הנדרשות באחת השנים, 2017. עם זאת, המשיב ומוטורולה טענו כי התנאי התקיים. בית המשפט בחן את השתלשלות האירועים שקדמו למכרז ומצא כי הבהרה שניתנה במסגרת הליך המכרז שינתה את תנאי הסף, וצמצמה את מספר המתקנים הנדרש ל-2,000 בתוך תקופה של 12 חודשים, ולא על פני שלוש שנים. ההבהרה, שנחתמה וצורפה להצעה, קיבלה קדימות על פני מסמכי המכרז המעודכנים שפורסמו באינטרנט, ששמרו על דרישה מיושנת של 2,000 התקנות בשנה. בית המשפט פירש את תנאי הסף לטובת מוטורולה ומצא כי החברה עמדה בדרישות. זאת ועוד, דחה בית המשפט את טענות העותרת בדבר פגיעה במשתתפים פוטנציאליים, וקבע כי הטעות במסמכי המכרז שפורסמו הייתה בהיסח הדעת ולא הייתה משפיעה באופן משמעותי על התוצאה. משכך, נדחתה העתירה, והעותר חויב לשלם הוצאות משפט למשיבה ולמוטורולה.