ת"צ 53368-02-11
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
כך עולה מפסק הדין בתביעה הייצוגית שהגישו נגד סונול ניצנים עיצוב גנים בע"מ והדר תעשיות דפוס בע"מ. בתביעה נטען כי סונול יישמה מנגנון תמחור סולר לא תקין עבור לקוחותיה הקשורים, מה שהוביל לגביית יתר של כספים. התביעה הוגשה ב-28 בפברואר 2011 וב-13 בנובמבר 2011, ולאחר אישורה אוחדו שני התיקים. תביעות דומות נוספות הוגשו גם נגד חברות דלק אחרות. התובעים וסונול הגיעו לפשרה, שהובילה לפסק דין זה. השופט, פרופ' עופר גרוסקופף, משרטט את תנאי הליך אישור ההסדר. בתוך שבעה ימים מיום פסק הדין, על הצדדים לפרסם הודעה במספר עיתונים פופולריים, המפרטת את תנאי ההסדר ומספקת מידע כיצד להתנגד או לבקש הרחקה מהקבוצה. ההודעה חייבת לכלול הפניה לאתר האינטרנט של סונול, שם ניתן לגשת לנוסח המלא של הסדר הפשרה. כמו כן, נדרשים הצדדים לשלוח העתקים מפסק הדין ומהמסמכים הקשורים אליו ליועץ המשפטי לממשלה, למנהל מינהל הנפט והגז, לרשות להגנת הצרכן ולהנהלת בתי המשפט. בוחן, פרופ' אלון קלמנט, מתמנה להעריך את סבירות ההסדר, תוך התמקדות בהגדרת חברי הקבוצה, חישובי הפיצוי והמנגנון העומד מאחוריו וההסדרים העתידיים. לקלמנט ניתנת ארכה עד ליום 4.9.2016 להגיש את הדו"ח שלו, אשר ישותף עם הצדדים. כל צד יכול להגיב לדו"ח עד 18 בספטמבר 2016. הנתבע יישא בשכר טרחת הבוחן. לבסוף, דיון בנוגע לאישור הסדר הפשרה נקבע ל-28 בספטמבר 2016.
חקיקה מקושרת
ת"צ 53368-02-11 ניצנים עיצוב גנים בע"מ נ' סונול ישראל בע"מ, מחוזי (7.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.