LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 4145-11-11

החלטה מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך4145-11-11
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך31 בדצמבר 2018
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלאה יגר נ' הועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםקובי ורדי

תקציר

פסק הדין מאפשר למבקש לגשת לתיק בית המשפט במקרה שהזכיר ללא צו להוצאות. השופט קיבל החלטה זו לאחר שבחן את הבקשה לפי שלושת השלבים המפורטים בתקנה 4 לתקנות בתי הדין לעבודה ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים). הם מצאו כי אין מניעה חוקית לעיין בתיקים, וכי העיון מוצדק במקרה זה משום שלמבקש זכויות הקשורות למבנה המדובר והוא רשאי להשתמש במידע במהלך הליכי גישור. בנוסף, המשיבים לא סיפקו נימוקים משכנעים ולא הסבירו כיצד תסקיר תגרום נזק, כגון חשיפת סודות מסחריים. השופט התחשב גם בכך שהמבקשים כבר עיינו בתיק הערעור בבית המשפט העליון, וכי המשיבים 1 ו-2, כמו גם העותרים, לא התנגדו לבקשה. ההחלטה התקבלה על בסיס שיקולים אלה, תוך איזון בין האינטרסים השונים והדגשת חשיבותו של עקרון הפומביות בדיונים.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים)

עת"מ 4145-11-11 לאה יגר נ' הועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז תל אביב, מנהלי (31.12.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית