LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ח 38529-12-11

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך38529-12-11
📂
סוג הליךע"ח
📅
תאריך24 בינואר 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאילן פניני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמשה יועד הכהן

תקציר

בית המשפט הכריע בשלוש סוגיות הנוגעות לחשיפת ראיות לצורך משפט הוגן. ראשית, בקשת ההגנה לקבלת רישומי בעלות במקרקעין הנוגעים למקום העבירה הנאשמת היא רלוונטית וצריכה להימסר על ידי התביעה בתוך 30 יום, שכן היא נופלת בגבולות הפריפריה של כתב האישום ויכולה להוות בסיס לטענת הגנה. שנית, תיק החקירה הסגור הנוגע לתלונה דומה נגד המערער צריך להיבחן על ידי התביעה כדי לקבוע אם ניתן לגלות משהו מתוכנו להגנה. על התביעה להודיע את עמדתה בעניין זה בתוך 15 יום. אם תתעורר מחלוקת, היא תועבר לבית משפט השלום. שלישית, גיליון הרישום הפלילי של המתלונן, חאלד נג'אר, לא ייחשף בפני ההגנה, שכן הוא אינו מכיל מידע שיש בו כדי להשפיע על אמינותו. בית המשפט הורה לשלוח העתקים מהחלטתו לשני הצדדים ולהחזיר את תיקי החקירה הרלוונטיים לפרקליטות.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק המרשם הפלילי ותקנת השביםחוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ע"ח 38529-12-11 אילן פניני נ' מדינת ישראל, מחוזי (24.1.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית