ת"צ 53786-04-13

תקציר

בית המשפט קבע כי הבקשה לאישור בדבר פרשנותו ותחולתו של סעיף 8(ח) לחוק ביטוח בריאות צריכה להידון בבית הדין לעבודה, בשל סמכותו הבלעדית בעניינים הנוגעים לזכויות מבוטחים כמפורט בסעיף 54(ב) לחוק האמור. זאת, למרות טענות המבקשים כי אי עמידתן של קופות החולים במדד השלילי לשנת 2003 מהווה עוולה נזיקית של רשלנות וחובת יתר סטטוטורית. בית המשפט דחה גם את הטענה כי יש לדון בתביעה בבית משפט מנהלי, שכן קופת החולים נחשבת ל"רשות". תחת זאת, היא קובעת כי בית הדין לעבודה גובר על ההוראות הכלליות של חוק תובענות ייצוגיות, בהינתן שמדובר בדין ספציפי הנוגע לזכויות המבוטחים. יתר על כן, בית המשפט הבהיר כי הבקשה מבוססת על סעיף 1 לתוספת השנייה לחוק התובענות הייצוגיות, שעניינו תביעות לקוחות נגד "עוסקים", ולא על פריט 11, שעשוי היה להצדיק בית משפט מנהלי. לפיכך, התיק יועבר לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו להמשך הליכים.