ע"א 7876/09

תקציר

הערעור יישאר במרשם בית המשפט ללא צורך בהפקדת בטוחות. הערעור הוא על שתי החלטות שניתנו על ידי השופט א' אברהם; הראשון דחה את תביעת המערערים מאחר שלא הופקדה ערובה, והשני דחה את בקשת המערערים לבטל את ההחלטה הקודמת. המערערים טענו כי ההחלטה הראשונה התקבלה במעמד צד אחד, ועל כן תקופת הערעור צריכה להתארך מההחלטה בבקשת הביטול שלהם. השופטת, דנה כהן-לקח, קבעה כי אין עמימות באשר לשאלה האם ההחלטה היא במעמד צד אחד וכי הערעור יישאר בעינו, אם כי לא החליטה אם ההחלטה אכן היא במעמד צד אחד. זאת, משום שהשאלה אם ההחלטה ניתנה במעמד צד אחד עומדת בבסיס התנגדות המערערים, וכהן-לך לא רצתה להכריע בסוגיה. בנוסף, השופט ציין כי הערעור התייחס גם להחלטה נפרדת שהתקבלה לאחר פסק הדין, שבאופן אידיאלי יש לערער עליה באמצעות בקשת רשות ערעור נפרדת. מאחר שטענה זו לא הועלתה על ידי מי מהצדדים, כהן-לך לא הורתה על דרך פעולה זו במקרה זה. עוד נקבע בהחלטה כי לא יידרשו הוצאות, והורה למזכירות להגיש את ההחלטה יחד עם ההחלטה הקודמת שניתנה על ידי כהן-לך ביום 29.4.2010 לצורך הרישומים לקראת המשפט.