ת"צ 38842-10-13

תקציר

לבית המשפט סמכות למנות בא כוח חלופי לתביעה ייצוגית, על מנת להבטיח כי חברי הקבוצה מיוצגים ומנוהלים באופן ראוי ובתום לב. ניתן לעשות זאת על מנת להוסיף או להחליף תובע או נציג מוביל, ועל בית המשפט ליצור תוכן ולקבוע אמות מידה למינוי, בהתחשב בכשירות מקצועית, היעדר ניגוד עניינים, טובת הקבוצה ושכר הטרחה המוצע, בין היתר, תוך מתן משקל ראוי לכל שיקול בהתאם לנסיבות. במקרה דנן הוגשו שמונה בקשות להתמנות כמייצג חלופי, ולאחר בחינה מעמיקה החליט בית המשפט למנות את עורכי הדין אופיר נאור ורנן גרשט, למרות ההתנגדות שהועלתה על בסיס מינויים הקודם על ידי השופטת קרת-מאיר, שנפסל מאוחר יותר על ידי בית המשפט העליון. בית המשפט העדיף אותם על פני המבקשים האחרים, שכן הם השקיעו מאמצים ועבודה רבים בלימוד ההליכים המורכבים, והם בקיאים בשלושת ההליכים הרלוונטיים, והם בעלי כישורים מקצועיים וללא ניגודי עניינים. למרות שבא כוחו של התובע, חלפון, טען כי יתקשה לשתף פעולה עם נאור וגרשט, בית המשפט ציפה ממנו, כתובע המייצג, לשים את טובת הקבוצה בראש סדר העדיפויות ולשתף פעולה עם המייצג החלופי. לפיכך מונו נאור וגרשט כבאי כוחם של הנציגים החלופיים, במקום עורכי הדין יוגב וחלפון.