עע"מ 3739/22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש לסעד זמני, אשר ביקש לעכב את ביצוע החלטת המפקח. לדברי בית המשפט, המבקש לא ייהנה מהסעד המבוקש מאחר שרישיונו הזמני כבר פקע, והחלטת המפקח רק אישרה זאת. השופטת מציינת כי בקשת המבקש מהווה שינוי במצב הקיים, אך אינה מסכימה כי מדובר בגורם מכריע במקרה זה. השופט בוחן את מאזן הנוחות וקובע כי הנזק הכלכלי והמוניטין, הפוטנציאלי למבקש, אף שאינו מבוטל, ניתן לתיקון באמצעות פיצוי כספי אם המבקש יזכה בערעור. נזקים אלה גוברים על האינטרס הציבורי העומד בבסיס חוק הפיקוח, שמטרתו להחריג גורמים פליליים ממגזר השירותים הפיננסיים. משכך, הבקשה לסעד זמני נדחית, והצו הזמני הקודם מוסר. המבקש חויב בהוצאות הממונה, בסך 2,000 ₪.