ע"ע 742/05

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור ומבטל את צו בית המשפט המחוזי, הקובע כי אין לאפשר לעובדי חברות חיצוניות להיכנס למפעל של תדיראן או להוציא פריטים ממחסניו. החלטה זו מבוססת על חוסר כדאיות העסקת עובדים חיצוניים במקום עובדים שובתים, שכן היא פוגעת בזכות השביתה ובמשא ומתן הקיבוצי, כלי בסיסי בארגוני עובדים. בית הדין מכיר בכך שחופש השביתה אמנם אינו מוחלט, אך יש לאזן אותו עם זכויות אחרות, לרבות זכותו של המעביד להגן על רכושו ולנהל את עסקיו. במקרה זה, מתן אפשרות לעובדים חיצוניים להפעיל מפעל מושבת יחרוג מהנורמות המקובלות ויפגע ביחסים הקיבוציים. כמו כן, בית הדין מדגיש כי אין לאפשר למעסיק להפעיל את מפעלו באמצעות עובדי הלקוחות, במיוחד כאשר מדובר בחברות באותו קונצרן רחב היקף. פסק דין זה הוא פועל יוצא של הנסיבות הספציפיות ואינו מתייחס לכל ההיבטים של העסקת עובדים חלופיים במהלך שביתות. עוד מבהיר בית הדין כי עובדים שובתים אינם צריכים למנוע בכוח מעובדים שאינם שובתים לעבוד או להוציא סחורות, אלא רשאים לסרב לשתף פעולה עם השימוש בעובדים חיצוניים. בנוסף, פסק הדין ממליץ לצדדים לחזור למשא ומתן ומורה כי ההליכים יובאו בפני הרכב יחיד בבית המשפט המחוזי לשם הבהרה. בהתחשב באופי הקולקטיבי של הסכסוך, לא ניתן צו להוצאות. פסק הדין יישלח לבאי כוח הצדדים באופן מיידי.