בש"פ 451/15
החלטה עליון
תקציר
המדינה ערערה בהצלחה על החלטת ערכאה נמוכה יותר לשחרר נאשם הממתין לסיום משפטו באשמה פלילית חמורה, לרבות השתייכות לארגון פשיעה וניסיון רצח. בית המשפט העליון מצא כי בקשתו של הנאשם לעיון חוזר במעצרו אינה עומדת ברף הנדרש לשחרור. בפרט, נדחתה טענת הנאשם כי חלה שחיקה בראיות בדבר השתייכותו לארגון פשיעה, שכן הראיות שהוצגו לא שינו באופן משמעותי את ההבנה הקודמת. זאת ועוד, הטענות בדבר השחזה באישום ניסיון הרצח, שהתבססו על עדויות עדי ראייה, לא היוו שינוי מהותי שיצדיק את שחרורו. בית המשפט שקל גם את המסוכנות הנשקפת מהנאשם ואת הצורך במעצר כדי למנוע הישנות של התנהגות עבריינית, במיוחד לאור הרשעתו האחרונה בהתנהגות אלימה בתאי המעצר. השופט קבע כי יש להאריך את מעצרו של הנאשם בתשעים יום או עד למתן פסק הדין בעניינו, המוקדם מביניהם, וציין כי המשפט נמצא בשלביו האחרונים. לפיכך התקבלה ההחלטה לעצור את הנאשם עד תום ההליכים, וערעור המדינה התקבל.
חקיקה מקושרת
בש"פ 451/15 מדינת ישראל נ' אשר מנגאשה, עליון (10.2.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.