עת"מ 1544/08
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותרים ביקשו לבטל את החלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא להעמיד לדין את כפר הרא"ה בגין הקמת מקלט ציבורי לכאורה בשטחם ללא היתר ולהורות על הריסת המקלט. עם זאת, בית המשפט מצא כי אין לו סמכות לדון בעתירה, שכן החלטות היועץ המשפטי לממשלה בשאלה אם להגיש כתב אישום נגד אדם אינן כפופות לביקורת מינהלית. בית המשפט הסביר כי סמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים מוגדרת בחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, שאינו כולל את החלטות היועץ המשפטי לממשלה בהליכים פליליים. בעוד שלבית המשפט סמכות לדון בענייני תכנון ובנייה, המקרה הנוכחי נוגע בראש ובראשונה לשיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה, לרבות שיקולים ציבוריים ועקרוניים, ולא לשיקול דעתם של מוסדות התכנון. זאת ועוד, העותרים כבר פתחו בהליכים רבים הנוגעים לנושא, ובית המשפט ציין כי תביעותיהם ועתירותיהם הקודמות נדחו או נמחקו. לפיכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי יש לדחות את העתירה מחוסר סמכות עניינית, והורה לעותרים לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
עת"מ 1544/08 שפילברג רחל נ' היועץ המשפטי לממשלה, מנהלי (18.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.