רע"א 64469-11-21

תקציר

המבקשת ביקשה לערער על החלטה בעניין הוצאות בקשר לתיק הוצאה לפועל שנפתח נגדה בגין אי תשלום אגרות כביש אגרה ופיצויים. לטענתה, החלטת ועדת הערר, שדחתה את ערעורה הראשוני וקבעה כי אין צו להוצאות, פגומה משום שאין בה כל הסבר. המשיב, לעומת זאת, התנגד לבקשת המבקש וביקש לדחות את בקשת רשות הערעור. בית המשפט, לאחר ששקל את טיעוני הצדדים, החליט לקבל חלקית את הערעור. בית המשפט קבע כי הדיון יוחזר לוועדה לצורך הכרעה מחודשת בבקשת המבקש לפסיקת הוצאות. הוועדה תדון גם בשאלת הוצאותיו של המבקש להגשת בקשת רשות ערעור, ותבטיח כי באי כוח הצדדים יוכלו להציג את טיעוניהם. בית המשפט הדגיש כי פסק דין זה אינו משקף עמדה כלשהי לגופן של טענות הצדדים, אשר יידונו ויוכרעו על ידי הוועדה. כמו כן, בית המשפט הבהיר כי אין לראות בהחלטתו ביטוי לעמדה כלשהי, והערבות שהופקדה על ידי המבקש תוחזר. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, והעתקים ממנו היו אמורים להימסר לשני באי כוחם.