מ"ת 5723-02-09

תקציר

פסק הדין מאפשר לשני המשיבים, אנואר פעור ומשיב נוסף ששמו אינו מוזכר, לשוב ולהתגורר בבתיהם בכפר שעב, בעיצומו של סכסוך מתמשך בין שתי חמולות, תחת הגבלות מסוימות. השופט מדגיש כי ההחלטה אינה מעידה על תוצאת ההליך העיקרי, שהוא משפט נפרד בגין הריגה, ירי, החזקת נשק וחבלה בכוונה, הנובע מסכסוך אלים בין שתי החמולות לאחר הבחירות המקומיות. המשיבים מורחקים מהכפר כבר קרוב לארבע שנים, והתנהגותם בעת שחרורם לא הייתה ראויה לציון. השופט מציין כי הגבלת חירותם של המשיבים אינה מוצדקת על בסיס ההנחה כי אחרים עשויים לבקש נקמה או לבצע פשעים, מה גם שלמשטרה יש סמכות למנוע פשיעה. במקום זאת, יש להתמקד בסכנה המוחשית הנשקפת מהמשיבים עצמם, שאינה משמעותית דיה כדי להצדיק מעצר בית. השופט אף מעודד את הצדדים לשקול את חידוש הליך הסליחה כדי למנוע אלימות ומתיחות נוספות, ומעכב את יישום ההחלטה לאפשר למשיב מס' 1 לחזור כדי לתת לכל הצדדים זמן להתכונן לכל התפתחות אפשרית, ולהבטיח כי ההחלטה תתקבל בהיעדרם של הצדדים המעורבים.