LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7519/18

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7519/18
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך14 בפברואר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדהוד אבו סנינה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' אלרון, ג' קרא, נ' סולברג

תקציר

ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעורים על העונשים שהוטלו בגין עבירת שוד, ואישרה את החלטת בית המשפט הפרוצדורלי ללא התערבות. צוין כי ערכאת הערעור מתערבת בדרך כלל רק כאשר גזר הדין חורג באופן ניכר מהעונשים המקובלים או כאשר ניכרת טעות משמעותית. הודגשה חומרת השוד, במיוחד במרחב הציבורי שבו הוא פוגע בשלום הציבור ובביטחונו, והובילה למדיניות המחייבת עונשי מאסר משמעותיים גם בעבירות ספונטניות ולא אלימות. בית המשפט הבהיר כי המלצות שירות המבחן הן רק שיקול אחד מכמה שיקולים ואינן מחייבות. במקרה דנן, חומרת העבירה גברה על נסיבותיהם האישיות של המערערים. המתלוננת סבלה הן פיזית והן נפשית, והמערערים נדרשו לרצות את עונשם ללא הקלות, שכן הנסיבות האישיות לא הצדיקו הקלה בעונשים. פסק דין זה הדגיש את ההבחנה בענישה בין הצדדים המעורבים על בסיס רמת השתתפותם, ובכך הטיל על אבו סנינה עונש חמור יותר. המערערים מחויבים להתחיל לרצות את עונש המאסר ביום 3.3.2019, לאחר תיאום עם שירות בתי הסוהר. השופטים נ' סולברג וג' הצטרפו לפסק הדין שניתן על ידי השופט י' אלרון ביום 14.2.2019.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת התעבורה

ע"פ 7519/18 דהוד אבו סנינה נ' מדינת ישראל, עליון (14.2.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית