ת"א 78011-12-20

תקציר

התובע, מגדל פירות, תבע את הנתבעים, בית אריזה, על כך שלא שילמו לו את מלוא סכום הפירות שסיפק להם, בהתאם להסכם בעל פה לכאורה. התובע ביקש לעיין במסמכים הנוגעים לשיווק ומכירת פירותיו, וכן בחשבונות על הוצאותיהם ורווחיהם של הנתבעים. הנתבעים התנגדו לבקשה זו בטענה שמדובר במסע דיג מיותר למידע לא רלוונטי. בית המשפט בחן את הבקשה מכוח פסיקת בית המשפט העליון מהעת האחרונה, המחייבת גילוי מרבי של מידע רלוונטי לקידום הליך בירור האמת. נמצא כי המסמכים שביקש התובע רלוונטיים לטענות ולטענות שכנגד של שני הצדדים, ועל כן יש לגלותם, למעט כמה בקשות כלליות ולא ספציפיות. בית המשפט הורה לנתבעים לגלות את המסמכים המבוקשים בתוך 21 יום, וקבע כי אם אין בידיהם אף אחד מהמסמכים, עליהם להמציא תצהיר בשבועה המציין זאת. הבקשה להתחשבנות מלאה על כספי הנתבעים נדחתה מאחר שהטענה לא צוינה בתביעה המקורית והייתה כללית מדי. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו המשפטיות.