LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 138/13

גזר הדין משמעתי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך138/13
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך21 ביולי 2015
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין בתל אביב והמרכז נ' קלדרון יעקב
👨‍⚖️
שופטיםכהן מרווין ניסן, וייסברג איליה, פלד עידית

תקציר

פסק הדין בתיק עו"ד יונה עומר נגד עו"ד קלדרון יעקב ועו"ד קלדרון חנה הוא כדלקמן: שני הנאשמים הורשעו בניגוד עניינים, הפרת כללי האתיקה של לשכת עורכי הדין והתנהגות בלתי הולמת של מקצוע עריכת הדין. בית הדין התחשב בתרומתם של הנאשמים לקהילה המשפטית, בגילם וברישומם המשמעתי הקודם, אך ציין גם את חוסר החרטה שהפגינו הנאשמים ואת חומרת העבירות. בתוך כך, על עו"ד קלדרון יעקב נגזרו 12 חודשי מאסר על תנאי, ואילו על עו"ד קלדרון חנה, שאינו עוסק כיום בעריכת דין, נגזרו ארבעה חודשי מאסר על תנאי. שני הנאשמים יצטרכו גם לשלם קנס של 5,000 שקל כל אחד למתלונן ולוועדה המחוזית של לשכת עורכי הדין. עונשי המאסר ירוצו במסגרת הזמן הנתונה או בתוספות סיכון כפי שנקבע בחוק. פסק הדין ניתן בנוכחות שני הנאשמים ובא כוח המתלונן, ולשני הנאשמים הזכות לערער על פסק הדין תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין בכתב.

חקיקה מקושרת

חוק הכנסת

בד"מ 138/13 ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין בתל אביב והמרכז נ' קלדרון יעקב, משמעתי (21.7.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית