המ"ש 1382-10-24

תקציר

במקרה של יוגב נ' מדינת ישראל ואח', בית המשפט המחוזי לתעבורה במחוז מרכז קבע כי בקשתו של עידן יוגב להארכת מועד להישפט, בעקבות דו"ח על עבירת תנועה, נדחתה. בדו"ח מיום 20.5.2022 נטען כי יוגב השתמש בטלפון ללא דיבורית בזמן נהיגה. יוגב טען כי אינו הנהג ולא ידע על הדו"ח, וייחס את העבירה לאשתו, שהשתמשה ברכב באופן בלעדי. עם זאת, בית המשפט מצא כי הדו"ח נשלח לכתובתו הרשומה של יוגב וכי חזקת המסירה עומדת בעינה, למרות טענתו כי לא קיבל אותו. כבוד השופט עמית בר קבע כי הבקשה נשלחה כדין. עוד ציין בר כי השיהוי של יוגב שנמשך כשנתיים בהגשת הבקשה למשפט לא היה מוצדק, שכן הוא לא עדכן את פרטי כתובתו. ללא חשש לעיוות דין ובהתחשב בשיהוי המשמעותי, דחתה השופטת את הבקשה והדגישה את הצורך בסופיות ההליכים המשפטיים. פסק הדין, שניתן בהיעדרו של יוגב, הדגיש את האינטרס הציבורי בקיום מועדים פרוצדורליים.