מ"ת 40856-04-10
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט מצא ראיות מספיקות כדי לתמוך באישומים של קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון רצח נגד המשיב. הראיות כוללות את הודאת המשיב, האזנות סתר ועדותו של עד. השופט מציין כי הסוגיה המשפטית העיקרית תהיה האם המעשים מהווים ניסיון רצח או קשירת קשר בלבד, והאם הראיות יכולות להוכיח כוונה להרוג ולא לפגוע. טענת המשיב כי התכוון רק לסחוט כספים מהנתבעים האחרים אינה משכנעת. השופט מדגיש גם את משמעות שתיקתו של אחד הנאשמים האחרים, שלומי אסולין, מה שמוסיף לחשדנות סביב כל הנאשמים. השופט קובע כי קיימת תשתית ראייתית מספקת המצדיקה את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, נוכח חומרת האישומים ומסוכנות נשקפת ממנו לחברה. השופט מדגיש כי חומרת העבירה של ניסיון רצח מצדיקה מעצר ברוב המקרים וכי חלופות מעצר אינן מתאימות במקרה זה. הרקע של המשיב ונסיבות המקרה מצביעים על רמת מסוכנות מרבית, שלא ניתן למתן בשום אמצעי מלבד מעצר. לפיכך, השופט מורה על מעצרו של המשיב, מתוך הכרה בכך שהמשפט העיקרי יכריע לגופו של עניין.
חקיקה מקושרת
מ"ת 40856-04-10 מדינת ישראל נ' עמי ארמונד חזיזה, מחוזי (29.6.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.