בע"מ 9914/09

תקציר

פסק הדין המדובר הוא בנוגע לבקשת רשות ערעור על פסק דין קודם בעניין ירושת אדם שנפטר. המבקשים הם אלמנתו וילדיו של המנוח, שנפטר באקוודור והותיר אחריו נכסים במדינות שונות, לרבות ישראל. המחלוקת העיקרית היא סביב פרשנותו של סעיף 136 לחוק הירושה, המתייחס לסמכותם של בתי המשפט בישראל לדון בתיקי ירושה. המבקשים טוענים כי לבית המשפט סמכות שיפוט רק על נכסים הנמצאים פיזית בישראל, ואילו פסק הדין הקודם והמשיב גורסים כי לשונו הפשוטה של הסעיף משמעה כי מגורים או נכסים בישראל הם שתי חלופות מקבילות המקנות סמכות. פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שדחה את ערעור המבקשים, עולה בקנה אחד עם פסיקה קודמת ועם התנהלות המבקשים עצמם. הימנעותם של המבקשים מגילוי פרטים ספציפיים על נכסי המנוח מחוץ לישראל, יחד עם לשונו הברורה של החוק, מביאים את בית המשפט לדחות את בקשת רשות הערעור. פסק הדין נוגע גם לסוגיית קביעת הפורום המתאים לתיקי ירושה הנוגעים לנכסים בינלאומיים. בית המשפט מדגיש כי בעידן הגלובליזציה של ימינו יש לתת משקל מופחת לטענת פורום פסול, ולאזן את הסמכות הרחבה שמעניק סעיף 136 תוך התחשבות בדוקטרינה של פורום פסול במקרים המתאימים. עם זאת, במקרה ספציפי זה, היעדר מידע מפורט על הנכסים אינו מאפשר להחליט על נאותות הפורום.