ע"א 59060-03-23

תקציר

הערעור הוא על החלטת בית משפט השלום בירושלים לדחות תביעת פינוי נגד שני משיבים. הערעור נדחה משום שהחלטת הערכאה הנמוכה יותר התבססה על פסק דין קודם באותו מקרה, אשר דחה תביעת פינוי נגד המשיבה הראשונה, התאחדות סוחרי ירושלים, בעילה של נטישה. פסק הדין הקודם, שלא הוגש עליו ערעור, דחה אף הוא את הטענות לפיהן העמותה אינה קיימת עוד ולפיכך יש להחזיר את המשרד הנדון לידי המערער. פסק דין קודם זה יצר מעשה בית משפט, אשר בשילוב עם העובדה שהתביעה הנוכחית זהה במהותה לקודמתה – בתוספת נתבע חדש שהשתתף בתביעה הראשונה – גרם לכך שלא ניתן היה לחקור את התביעה הנוכחית. זאת ועוד, בקשת המערער להביא ראיות נוספות בתובענה הראשונה נדחתה, והמערערים בחרו שלא לתקן את תביעתם באותה עת. משמעות הדבר היא שהטענה הנוכחית, שהתבססה על טיעונים חדשים, לא יכולה להישמע כעת. הערעור נדחה, והמערער חויב לשאת בהוצאות עורכי הדין של המשיבים, כאשר הסכום יילקח מהפיקדון ששולם על ידי המערערת, והיתרה תוחזר להם.