בר"מ 560/19
החלטה עליון
תקציר
השופט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור בתיק מנהלי זה. הבקשה נובעת ממחלוקת על ארנונה ופרשנות האם בניין אינו ראוי למגורים עקב נזק, כמפורט בסעיף 330 לפקודת העיריות. השופטת מציינת כי מקרים מסוג זה אינם מקימים בדרך כלל עילה לערעור וכי טענותיה של המבקשת מתייחסות במידה רבה ליישום החלטות קודמות בנסיבותיה הספציפיות. ההחלטה על הדחייה מתבססת גם על אופיו של טריבונל המומחים שדן בתיק לראשונה. על התנהלות שני הצדדים בעניין נמתחה ביקורת, על המשיב על עמדותיו הבלתי עקביות ועל המבקשת להמשיך ולהשכיר נכסים אחרים באותו בניין למרות שהגדירה אותו כמסוכן. לאור נימוקים אלה, בקשת רשות הערעור נדחית, ואף אחד מהצדדים לא יישא בהוצאות.
חקיקה מקושרת
בר"מ 560/19 בטי מלק נ' עיריית חדרה, עליון (12.5.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.