LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"מ 560/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך560/19
📂
סוג הליךבר"מ
📅
תאריך12 במאי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבטי מלק נ' עיריית חדרה
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

השופט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור בתיק מנהלי זה. הבקשה נובעת ממחלוקת על ארנונה ופרשנות האם בניין אינו ראוי למגורים עקב נזק, כמפורט בסעיף 330 לפקודת העיריות. השופטת מציינת כי מקרים מסוג זה אינם מקימים בדרך כלל עילה לערעור וכי טענותיה של המבקשת מתייחסות במידה רבה ליישום החלטות קודמות בנסיבותיה הספציפיות. ההחלטה על הדחייה מתבססת גם על אופיו של טריבונל המומחים שדן בתיק לראשונה. על התנהלות שני הצדדים בעניין נמתחה ביקורת, על המשיב על עמדותיו הבלתי עקביות ועל המבקשת להמשיך ולהשכיר נכסים אחרים באותו בניין למרות שהגדירה אותו כמסוכן. לאור נימוקים אלה, בקשת רשות הערעור נדחית, ואף אחד מהצדדים לא יישא בהוצאות.

חקיקה מקושרת

פקודת העיריות

בר"מ 560/19 בטי מלק נ' עיריית חדרה, עליון (12.5.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית