בש"פ 2137/24
החלטה עליון
תקציר
המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לשחרר את המשיב, העומד בפני אישומי נשק רבים, תחת פיקוח אלקטרוני ולא להחזיקו במעצר עד תום משפטו. המדינה טוענת כי בעניינו של המשיב לא מתקיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות מעצר בפיקוח אלקטרוני על פני מעצר בכלא, במיוחד נוכח חזקת המסוכנות המיוחסת לו. בית המשפט, לאחר שבחן את חומר הראיות ושמע את הערעור, מסכים עם המדינה. נפסק כי המשיב לא הציג כל מידע מהימן שיש בו כדי להפריך את חזקת המסוכנות או כדי להוכיח כי מעצר בפיקוח אלקטרוני יהווה חלופה ראויה. זאת ועוד, שירות המבחן לא המליץ על מעצר בפיקוח אלקטרוני, והנסיבות שהציג המשיב, לרבות מצבו הרפואי, הרקע המשפחתי שלו ומעורבותו הפחותה לכאורה בעבירות, אינן מהוות נסיבות מיוחדות. לפיכך, הערעור מתקבל, החלטת בית המשפט המחוזי מתבטלת, והמשיב ייעצר עד תום משפטו.
חקיקה מקושרת
בש"פ 2137/24 מדינת ישראל נ. עבדאללה איוב, עליון (28.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.