רע"א 6795/06

תקציר

הכרעת בית המשפט במקרה זה מתמקדת בתוקפו של שעבוד ובמעמדו של המבקש כנושה. המבקש, נושה של אחיו פושט הרגל, קיבל שעבוד מאחיו החייב על ביתו. עם זאת, בית המשפט קבע כי שעבוד זה הוא מענק חסר תוקף, בהסכמת המשיב מס' 1, הנאמן המנהל את נכסי החייב. החלטה זו התבססה על פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], הקובעת כי אסור לשדרג נושה רגיל לנושה מובטח כאשר הנכס כבר משועבד. מאחר שלא ניתנה תמורה נוספת לשעבוד ושינוי מעמדו של המבקש היה רק ניסיון להבטחת חוב קיים, לא מצא בית המשפט סיבה לסטות מפקודה זו. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה והותירה את פסק הדין המקורי על כנו. כמו כן חויב המבקש לשלם למשיבים הוצאות משפט בסך 30,000 ₪. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין, ומספק הבנה ברורה של תוצאות התיק ונימוקיו.