ע"א 38290-08-10

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית משפט השלום בירושלים לדחות תביעה כספית בסך 103,787 ₪ שהגישה המערערת נגד המשיב. ליבת המחלוקת נסובה סביב טענת המערער כי המשיב ארגן פריצה למוסך שלו כדי לגנוב 100,000 ₪ השייכים למערערת או לחילופין הפסיד ברשלנות את הכסף בעת החזקתו במוסך. בית משפט קמא דחה את התביעה, וקבע כי המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה. המערער טוען כי שגה בית משפט קמא בעניין זה וכי גרסתו לאירועים סבירה יותר מזו של המשיב. עם זאת, ערכאת הערעור אינה מוצאת טעות מכרעת בהערכתו של בית משפט קמא את חומר הראיות. המערער, כתובע, נושא בנטל ההוכחה, אותו לא עמד בו. עדותו שלו, הרצופה בחוסר עקביות, אינה מספיקה כדי לשכנע את בית המשפט. יתר על כן, המערער לא ביסס כראוי את טענותיו החלופיות בדבר רשלנות או התנהגות זדונית מצד המשיב. ערכאת הערעור מסכימה עם החלטת בית משפט קמא ודוחה את הערעור. גם הערעור שכנגד בעניין ההוצאות נדחה, שכן ערכאת הערעור נמנעת מלהתערב בשיקול דעתו של בית משפט קמא בעניין זה. לפיכך, הן הערעור והן הערעור שכנגד נדחים, וכל צד יישא בהוצאותיו המשפטיות.