רמ"ש 57412-09-17

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת רשות הערעור ומקבל את הערעור בחלקו. ההבחנה נעשית בין מזונות קטינה לבין מזונות אשת המשיב במקרה זה. הערעור נדחה בעניין מזונות הקטין אך מתקבל בעניין מזונות האישה. בית המשפט קובע כי החלטת בית משפט קמא בעניין מזונות הקטין הייתה מוצדקת, שכן המשיבה לא נתנה את הסכמתה לחייב את התביעה בתביעת הגירושין. לפיכך, היתה לבית משפט קמא סמכות לפסוק בעניין. עם זאת, החלטתו של בית משפט קמא בעניין מזונות האישה התקבלה בטרם עת, מבלי לבחון את כנות החיוב ומבלי להפריד בין הסכומים שבין האישה לבין מזונות הקטין. לפיכך, בית הדין לערעורים מורה לבית המשפט קמא לקיים דיון חדש בסמכותו לדון במזונות האישה ולהכריע בסוגיה מחדש תוך הנמקה ראויה. בנוסף, על בית משפט קמא להפריד בין סכומי המזונות שנפסקו לאישה לקטין. פסק דין זה עניינו מזונות זמניים בלבד והחלטת בית משפט קמא בעניין זה תיבחן מחדש. פסק הדין אינו מטיל הוצאות, והערבות של המערער תוחזר לו. ניתן לפרסם את פסק הדין ללא פרטים מזהים.