דנ"פ 10906/03
החלטה עליון
תקציר
שתי עתירות בפני בית המשפט עוסקות בפסק הדין בעבירות הכלכליות של אילון צברי. צברי הורשע בשורה של עבירות, בהן שוחד, מרמה וקשירת קשר, ונידון לשש שנות מאסר וקנס של שלושה וחצי מיליון שקלים. הן צברי והן המדינה ערערו לבית המשפט העליון; צברי ערער על הרשעתו ועל גזר דינו, ואילו המדינה ערערה על זיכויו באישומים אחרים וביקשה עונש כבד יותר. בית המשפט העליון דחה את ערעורו של צברי אך הפחית את עונשו לחמש שנים וביטל את הקנס והורה על חילוט חמישה מיליון שקלים במקום. צברי והמדינה עתרו שניהם לדיון נוסף, אך בית המשפט דוחה. עתירתו של צברי, המתמקדת בטעות עובדתית בפסק הדין ובעקרון אחידות הענישה, נדחית מאחר שהטעות תוקנה והעיקרון יושם כראוי. גם עתירת המדינה, הנוגעת לביטול הקנס ולהחלטת בית המשפט על החילוט, נדחית, שכן החלטת בית המשפט התבססה על הנסיבות הספציפיות ואינה מהווה פסיקה משפטית חדשה. בית המשפט מדגיש כי קנסות וחילוטים הם שונים ומשמשים למאבק בפשיעה באופן שונה. לפיכך, פסקי הדין בעתירות אלה, הכרוכות בעבירות כלכליות מורכבות, הם סופיים, ועל צברי לרצות את עונשו.
דנ"פ 10906/03 אילון צברי נ' מדינת ישראל, עליון (21.12.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.